川普在前一任期的貿易政策上採取強硬立場，對中國啟動 301 條款調查，並自2018年起對總額達 3,700 億美元的中國進口商品加徵關稅，涵蓋電子、機械、化工等領域，中國則報復性提高美國農產品、汽車等關稅，直到 2020 年雙方簽署第一階段貿易協議，中國承諾增加美國商品採購及降低部分關稅。
此外美國以國家安全為由，於 2018 年對進口鋼鐵與鋁分別加徵 25% 和 10% 關稅，歐盟、加拿大及墨西哥隨即實施報復性關稅，但最終美國與加拿大、墨西哥達成協議，撤回部分鋼鋁關稅。美墨加協議（USMCA）則取代北美自由貿易協定（NAFTA），對汽車製造與勞工權益進行規範，以提升美國製造業競爭力，顯示貿易協定與談判仍可促成關稅調整與撤回。
而本次關稅戰從川普於 2/1 簽署行政命令開出第一槍，將自 2/4 起對中國所有商品在現有基礎上加徵 10% 關稅，並且對加拿大與墨西哥所有商品課徵 25% 關稅，其中對加拿大能源商品課徵較低的 10% 關稅。
加拿大、墨西哥隨後宣布反制行動後，雙方開始進行談判，使川普於 2/3 再次簽署行政命令，暫停對加拿大與墨西哥的關稅課徵，將關稅生效日從原先的 2/4 延後至 3/4，加拿大也表示對美國的反制關稅生效日同樣將延期一個月。此外中國也在 2/4 祭出對應的反制措施，主要集中於報復性關稅、關鍵礦物管制，並將矛頭對準美國公司等。
除了對加、墨、中的關稅威脅外，川普也表示很快將對歐盟祭出關稅措施，對電腦晶片、藥品、鋼鐵、鋁、銅、石油和天然氣等進口商品徵收關稅。
我們可以看到不同於過往以 301、232 條款作為依據實施制裁，此次川普直接透過行政命令加徵關稅，使得貿易前景的不確定性隨之升溫。此外課徵關稅的商品範圍也從特定產業（如科技、金屬）擴大至所有商品（除對加拿大能源有所豁免）。但探究川普第一任期關稅戰、貿易戰背後原因，其主軸皆是為了要確保美國在科技和產業上的領先、打擊中國的發展趨勢，而關稅是用來增加對中國的談判籌碼，甚至透過關稅來與盟友們確立協議關係。因此我們可以預計，川普高機率是為了後續的談判籌碼在鋪路，實際上要全面開啟關稅戰的機率相對較低，實際狀況更有可能為當與盟友方的條件談妥後，關稅的威脅也有機會得到豁免。
後續川普進一步的行動可能包括：
川普於第一任期即大力支持傳統能源，包含撤銷歐巴馬政府因應氣候變遷及能源相關的多項行政命令，並鼓勵石油和天然氣的探勘和生產等，美國的石油淨進口量也在川普執政期間正式轉負，代表美國成為了石油淨出口國，達到了一定程度的能源獨立。
此外川普在任期間曾退出巴黎協議，認為該協議束縛美國發展，並使美國商界處於不利地位，儘管已承認氣候變遷並非騙局，但川普仍不改以經濟發展為重的態度，不希望因對抗氣候變遷而拖累整體發展。
而在本次任期中，川普不改其追求化石燃料的目標，預期這將使美國原油產能將持續擴大，並希望以控制能源價格成為抵銷關稅通膨的重點策略。其他川普提出相關能源政見包括：取消有利電動車和節能混和車的法規、放寬發電廠的污染規定；廢除氣候法規措施，能源出口方面降低對於天然氣汽車的監管、允許大量天然出口的協定等等。
而在 2/3 川普簽署的行政命令中，與能源相關則包含：
除了行政命令簽署外，川普也在 1/23 達沃斯演講中，表示會要求沙烏地阿拉伯和 OPEC 降低油價。
後續建議持續關注美國原油產量，預期會在川普任內進一步增加，有助於舒緩油價、壓抑通膨，這也一直都是川普用來抵抗關稅對通膨造成隱憂的核心策略。
川普在第一任期時對金融監管態度為放鬆監管、促進經濟增長，主要目標是減少對企業、銀行與金融機構的約束，以促進投資與信貸活動擴張。例如川普在 2018 年簽署 《經濟增長、放鬆監管與消費者保護法案》（Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act (S. 2155) ），使系統重要性銀行（SIFI）的門檻自資產 500 億美元提高至 2500 億美元，讓中小型銀行免受嚴格監管。並減少對沃克爾規則（Volcker Rule）的限制，使銀行更容易從事自營交易與投資。
在本次任期中，市場最為關注的金融監管政策即為巴賽爾協議 III 草案的終局之戰，原先草案要求大型銀行將資本要求提高 16%～25%、小型銀行提高約 11%。然而川普對於金融監管較為放鬆的態度，預計可能將無限期推遲巴賽爾協議 III 計畫的實施。
除了對金融監管政策的放寬，川普對於加密貨幣的態度也有所轉變。過去川普對加密貨幣的態度較不友善，認為加密貨幣的價值高度波動且會助長非法行為，並強調美元的重要性。但現在川普對加密貨幣已從不友善轉為支持，在 2024 競選期間，川普曾多次表示支持比特幣挖礦活動、承諾降低對加密貨幣監管、可能建立比特幣戰略儲備等言論，並希望美國將成為世界加密中心和比特幣超級大國。
前面的章節中我們從關稅、能源及金融監管三個面向解析川普的各項政策，那麼這些政策未來將對上述三個領域帶來什麼影響？
關稅方面，與 2018 貿易戰時類似，供應鏈將發生移轉、全球對外直接投資（FDI）模式產生變化，UNCTAD 資料顯示，近三年來，全球廠商的對外直接投資模式，更多地轉向綠地投資模式。其中新興亞洲可能從中受惠，UNCTAD 在 2024 年全球投資報告中指出，新興亞洲獲得的綠地投資冠居全球，又以東協、印度對資金的吸引力最強，不僅是歐美日韓的跨國企業，中資企業的角色也在近 1 ~ 2 年異軍突起，顯示在貿易戰之下，尋求供應鏈分散並不只有以歐美為代表的外資企業，中國企業也在加速朝海外佈局製造業產能，全球製造業將面臨兩套供應鏈體系的碰撞。
能源方面，從民生角度觀察，根據智庫榮鼎集團 (Rhodium Group) 研究，若川普確實取消有利電動車和節能混和車的法規，汽柴油使用量上升可能會使家戶平均能源支出增加，不過如前段所述，在川普大力增產原油下，整體油價受到壓抑能夠抵銷關稅戰帶來的通膨，對整體通膨放緩進程以及寬鬆貨幣政策有正面影響，只要通膨預期並未失控上升，聯準會今年不再度升息依舊是基準情境。
加密貨幣方面，預計在川普放鬆金融監管政策下，加密貨幣重要性提升的同時，價格波動性也將放大。但在加密貨幣的未滿足貨幣三大基本功能：交易媒介、計價單位、價值儲藏下，目前完全取代美元的機率低。