在實驗中,受測者被要求回答,圖左的3條線中,哪一個跟X等長。結果發現,當身為樁腳的6人給出錯誤的答案時,36.8%的人會被影響而選錯。但是如果其他6人不刻意誤導,第7人選錯的比例僅不到1%。結果證明,在周遭的人都看法一致時,有高達三分之一的人會昧著內心真實的想法,跟著選錯的答案。
艾許其他的實驗也證實了人類的從眾行為,因從眾而選錯的人,在個別訪談時說,他們對答案的正確性有懷疑,但是因為其他人都說同一個答案,因此他們也跟著做了。
主管該注意的職場羊群效應
專攻組織心理學、研究衝突與創造力的關係長達20年的加州大學心理學教授查蘭.內米斯(Charlan Nemeth),在其所著的《異見的力量》(In Defense of Troublemakers: The Power of Dissent in Life and Business)一書中以一則真實事件提醒,當主管誤判、部屬從眾跟隨,將引發難以收拾的大災難。
故事發生在1978年12月22日,載有196人的美國聯合航空173航機從紐約市飛往奧勒岡州波特蘭,在準備降落時,機身發出巨大聲響,開始左搖右晃。
機長做了決定,先確定問題所在,再決定要不要降落。然後所有機組員花了45分鐘,檢查所有項目並安撫乘客。但是當機組員回報燃油快耗盡時,機長卻做了錯誤決策,沒在第一時間解決油料不足的問題。最後,飛機失事掉落在波特蘭郊區,離機場僅6哩,寫下10人死亡、23人重傷的悲劇。
而在職場中,內米斯也點出全體意見一致的風險,當所有人都沒有異見,或是不敢提出異見,這樣的從眾模式總有一天會導致企業的重大挫敗。
綜合上述可得,當主管在帶領團隊時,務必注意3件事:溝通、重視分歧,以及以客觀數據資料作為決策的根基。
當組織建置暢通的平行與垂直溝通管道,不但有利同儕間的合作,也能確保指令被徹底貫徹執行,對準組織目標。當成員的意見分歧時,也正是釐清決策盲點的好時機,透過聆聽第一線員工的聲音,反倒能見微知著,帶來關鍵的改變。最後,則是決策前的「停、看、聽」,唯有客觀數據支撐,才更能讓團隊信服,也讓失敗的風險減至最低。
>>本文由<Cheers快樂工作人>授權發佈。